机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终2283号

综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点主要是：1、原告提出的赔偿明细是否于法有据；2、本案四被告责任如何划分。对焦点1：原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金，后续治疗费、鉴定费本院在事实认定部分已作认定；原告虽主张交通费3,000.00元，但其未能提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告的该主张，本院不予支持。原告父亲顾尚品年龄虽已超过60周岁，但其在杨家湾镇开办诊所，具有较为稳定的经济来源，尚不需原告赡养，故对原告主张的该笔被抚养人生活费，本院不予支持。对焦点2，本案中，被告关旋驾驶车辆在行经弯道时，在未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是造成此次事故的主要原因；驾驶人

综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点主要是：1、原告提出的赔偿明细是否于法有据；2、本案四被告责任如何划分。对焦点1：原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金，后续治疗费、鉴定费本院在事实认定部分已作认定；原告虽主张交通费3,000.00元，但其未能提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终2283号 上诉人（原审被告）：关旋，男，1993年3月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司重庆市南川支公司，住所地重庆市南川区南大街12号铂金鸟巢C栋第3层。 负责人：罗斌山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钱娜，锐驰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：顾镇桦，男，1991年……