机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫10民终3457号

禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字［2017］第0585号道路交通事故认定书认定，张朋举负事故的全部责任，徐静无责任，其程序合法，责任划分适当，该院予以采信。公民的健康权受法律保护，公民受到侵害时有权请求侵权人赔偿。在本次事故中，被告张朋举负事故的全部责任，原告徐静无责任，张朋举应当对原告徐静因本次事故所产生的损失承担赔偿责任。因被告张朋举所驾驶的车辆在人保公司入有非机动车第三者责任保险，且本次事故发生时是在保险期间内，故被告人保公司应当在保险责任分项限额内承担赔偿责任。本案原告徐静的损失有：医疗费1751．76元，营养费240元（8×30），住院伙食补助费240元（8×30），误工费765．83元（34941÷365×8），护理费以一人计算为742．07元（34941÷365×8）；交通费该院酌定为200元为宜，车辆损失为800元，原告徐静的各项损失共计4739．66元。本案原告的各项损失均在保险责任限额内，故被告人保公司应当在非机动车第三者责任保险限额内直接赔偿原告徐静。根据非机动车第三者责任保险条款约定，每次事故绝对免赔额为100元，故原告徐静的各项损失应扣除100元，由侵权

禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字［2017］第0585号道路交通事故认定书认定，张朋举负事故的全部责任，徐静无责任，其程序合法，责任划分适当，该院予以采信。公民的健康权受法律保护，公民受到侵害时有权请求侵权人赔偿。在本次事故中，被告张朋举负事故的全部责任，原告徐静无责任，张朋举应当对原告徐静因本次事故所产生的损失承担赔偿责任。因被告张朋举所驾驶的车辆在人保公司入有非机动车第三者责任保险，且本次事故发生时是在保险期间内，故被告人保公司应当在保险责任分项限额内承担赔偿责任。本案原告徐静的损失有：医疗费1751．76元，营养费240元（8×30），住院伙食补助费240元（8×30），误工费76

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终3457号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。负责人：赵国志，该公司总经理。委托诉讼代理人：李苏敬，河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐静，女，生于1985年6月27日，汉族，住禹州市。原审被告：张朋举，男，生于1983年6月26日，汉族，住禹州市。上诉人中国人民……