机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终2334号

本案涉及肖居华、人保江门公司、余周贵之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。余周贵经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。视为其放弃对肖居华的诉讼请求提出抗辩，对肖居华提供的证据进行质证的权利。肖居华、余周贵对交通事故事实和成因没有异议。据此，江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出上述《事故认定书》，认定余周贵承担本次事故的全部责任,肖居华无责任。在本案诉讼期间，肖居华、人保江门公司对上述《事故认定书》没有异议，一审法院予确认。根据上述《法医学司法鉴定意见》，肖居华被评定为一项Ⅸ级和一项Ⅹ级伤残。根据该所于2016年3月22日出具的广东增值税普通发票，肖居华支出司法鉴定费2000元。人保江门公司对上述鉴定意见认定肖居华骨盆骨折（左耻骨上支、髋臼粉碎性骨折）有异议，要求肖居华提交X光片及CT片予以核实是否达到Ⅸ级伤残。根据上述《司法鉴定意见书》记载鉴定材料包括江门市中心医院出院记录一页、××证明书一页、放射片十五张等。该公司未能提供反驳证据证明天地方正鉴定所作出上述《司法鉴定意见书》的鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性存在疑点，具有不可采

本案涉及肖居华、人保江门公司、余周贵之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。余周贵经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。视为其放弃对肖居华的诉讼请求提出抗辩，对肖居华提供的证据进行质证的权利。肖居华、余周贵对交通事故事实和成因没有异议。据此，江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出上述《事故认定书》，认定余周贵承担本次事故的全部责任,肖居华无责任。在本案诉讼期间，肖居华、人保江门公司对上述《事故认定书》没有异议，一审法院予确认。根据上述《法医学司法鉴定意见》，肖居华被评定为一项Ⅸ级和一项Ⅹ级伤残。根据该所于2016年3月22日出具的广东增值税普通发票，肖居华支

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2334号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖居华，男，1971年1月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：林胜强，广东焯群律师事务所律师。原审被告：余周贵，男，1985年9月……