买卖合同纠纷 （2016）吉24民终1243号

金大地公司在一审庭审中陈述机器不好使的事实确实存在，但是不好使的原因是受地理气侯条件的影响，二审听证陈述中亦表明同意更换涉案收割机割台的玉米摘穗滚，以及王章纯要求金大地公司更换收割机割台的主张等上述事实，能够确认涉案收割机存在不好用的事实。涉案收割机不好用是在“三包”期限内，在“三包”期限内对涉案收割机的维护是金大地公司应尽的义务，所以金大地公司应对涉案收割机割台部位进行维修，达到能够正常生产运行标准。王章纯、王东辉对其所欠金大地公司款项及担保并无异议，故王章纯应在涉案收割机能够正常生产运行时，支付金大地公司涉案玉米收割机款18800元。金大地公司请求利息损失的主张，因涉案收割机确存在不好用的情况，在一定程度上给王章纯造成一定的损失，故对其该项请求不予支持。王东辉在担保人处签字，但对保证方式未予约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，王东辉对涉案欠款应承担连带清偿责任。综上，原审认定事实清楚，但处理结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九，

金大地公司在一审庭审中陈述机器不好使的事实确实存在，但是不好使的原因是受地理气侯条件的影响，二审听证陈述中亦表明同意更换涉案收割机割台的玉米摘穗滚，以及王章纯要求金大地公司更换收割机割台的主张等上述事实，能够确认涉案收割机存在不好用的事实。涉案收割机不好用是在“三包”期限内，在“三包”期限内对涉案收割机的维护是金大地公司应尽的义务，所以金大地公司应对涉案收割机割台部位进行维修，达到能够正常生产运行标准。王章纯、王东辉对其所欠金大地公司款项及担保并无异议，故王章纯应在涉案收割机能够正常生产运行时，支付金大地公司涉案玉米收割机款18800元。金大地公司请求利息损失的主张，因涉案收割机确存在不好用的

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1243号上诉人（原审原告）：敦化市金大地农业机械有限公司，住所地敦化市敖东大市场院内。法定代表人：刘斌，该公司经理。委托代理人：魏志友，吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王章纯，住敦化市。被上诉人（原审被告）：王东辉，男，1979年9月19日出生，汉族，农民，住敦化市黑石乡黑石村一组上诉人敦化市金大地农业机械有……