劳动争议 （2017）湘01民终3355号

一、富安公司工商登记机关为长沙市工商行政管理局，谭灵芝向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁符合法律规定，2016年12月26日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会向谭灵芝出具长劳人仲不字（2016）第264号不予受理通知书，谭灵芝据此向法院提起诉讼，未违反仲裁前置的法律规定；二、关于富安公司是否应该向谭灵芝支付双倍工资差额的问题。谭灵芝于2014年12月3日进入富安公司工作，双方应于谭灵芝入职后一个月内即2015年1月2日前签订书面劳动合同，但富安公司一直均与谭灵芝签订书面劳动合同，谭灵芝可主张的双倍工资期间为2015年1月3日至2015年12月2日，富安公司应在2016年12月2日前申请仲裁，而谭灵芝于2016年12月26日向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过法定的诉讼时效，对谭灵芝提出的富安公司支付谭灵芝未签订书面劳动合同的双倍工资的诉讼请求，法院不予支持；三、关于富安公司是否应该向谭灵芝支付经济补偿金数额的问题。富安公司主张谭灵芝要求不购买社保，但未提供相应证据予以证实，法院不予采信。富安公司未给谭灵芝购买社保，谭灵芝以此为由要求解除劳动关系，富安公司应当支付谭灵芝经济补偿

一、富安公司工商登记机关为长沙市工商行政管理局，谭灵芝向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁符合法律规定，2016年12月26日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会向谭灵芝出具长劳人仲不字（2016）第264号不予受理通知书，谭灵芝据此向法院提起诉讼，未违反仲裁前置的法律规定；二、关于富安公司是否应该向谭灵芝支付双倍工资差额的问题。谭灵芝于2014年12月3日进入富安公司工作，双方应于谭灵芝入职后一个月内即2015年1月2日前签订书面劳动合同，但富安公司一直均与谭灵芝签订书面劳动合同，谭灵芝可主张的双倍工资期间为2015年1月3日至2015年12月2日，富安公司应在2016年12月2日前申请仲裁，而

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3355号上诉人（原审原告）:谭灵芝，女，1982年9月28日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人:夏建新，株洲市胜天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:湖南富安顺通物流有限公司，住所地湖南省沙市开福区新港路30号长沙金霞保税物流中心综合办公室3009房。法定代表人孙艳，该公司董事长。委托诉讼代理人:张淋淋，湖南金厚律师……