机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫05民终2612号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。被告张金顺驾驶无号牌机动车上路行驶,发生故障后路边停车未按规定设置警告标志是引起该事故发生的次要原因,负事故的次要责任;原告张占谋未取得驾驶证驾驶未正常审验的机动车上路是引起该事故发生的主要原因,负事故的主要责任。安阳市交通警察支队交通事故认定书准确、恰当,予以采信。被告张金顺辩称原告无证醉酒驾驶报废二轮摩托车,未尽到注意义务,应负本次事故的全部责任。一审法院认为,被告未在规定期限内就事故认定书向公安机关提出复核,也未就其主张提交证据予以证实,故其辩称理由,不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。本案中,被告张金顺未按照法律规定为其所有及驾驶的三轮机动车登记上牌并购买交强险,故原告在本次事故中的合理损失,应当由被告张金顺在交强险责任险范围内予以赔偿,超出限额部分,由被告承担30%的赔偿责任。根据法律规定,结合原告的诉讼请求和所提供的证据,一审法院确定原告在本次事故中的各项合理损失如下:
摘要
公民的生命健康权受法律保护。被告张金顺驾驶无号牌机动车上路行驶,发生故障后路边停车未按规定设置警告标志是引起该事故发生的次要原因,负事故的次要责任;原告张占谋未取得驾驶证驾驶未正常审验的机动车上路是引起该事故发生的主要原因,负事故的主要责任。安阳市交通警察支队交通事故认定书准确、恰当,予以采信。被告张金顺辩称原告无证醉酒驾驶报废二轮摩托车,未尽到注意义务,应负本次事故的全部责任。一审法院认为,被告未在规定期限内就事故认定书向公安机关提出复核,也未就其主张提交证据予以证实,故其辩称理由,不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定,未依法投保交
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终2612号上诉人(原审被告):张金顺,男,1963年12月2日出生,汉族,住安阳县。被上诉人(原审原告):张占谋,男,1982年11月3日出生,汉族,住安阳市龙安区。委托诉讼代理人:史伟国,安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。上诉人张金顺因与被上诉人张占谋机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省安阳市龙安区人民法院(2016)豫……