合同纠纷 （2016）浙07民终5295号

本案讼争焦点实质为（2008）金中民二初字第189号民事判决进入执行程序后，该判决所确定的债权债务是否已归于消灭的问题。对该问题，根据诉讼程序和执行程序的法律设置和职能分工，在当事人因债权债务发生纠纷通过诉讼确定双方权利义务后，该权利义务最终是否归于消灭，需通过执行程序予以处理。本案中，被执行人骆金星就该判决确定的债权是否归于消灭已在执行程序中向金华市中级人民法院申请予以认定，该问题应在执行程序中予以解决，现吴维照就该问题另行提起民事诉讼不属于民事诉讼受案范围，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回吴维照的起诉。本院经审理认为，双方当事人对于吴维照与中瑞公司在2011年1月19日签订的债权债务清结协议的真实性均无异议，而该份协议系针对2010年4月承诺书所涉2.4亿元债权债务的处理问题而达成。现吴维照诉请要求确认该债权债务清结协议的约定内容，其诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。原审裁定驳回吴维照的起诉不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十

本案讼争焦点实质为（2008）金中民二初字第189号民事判决进入执行程序后，该判决所确定的债权债务是否已归于消灭的问题。对该问题，根据诉讼程序和执行程序的法律设置和职能分工，在当事人因债权债务发生纠纷通过诉讼确定双方权利义务后，该权利义务最终是否归于消灭，需通过执行程序予以处理。本案中，被执行人骆金星就该判决确定的债权是否归于消灭已在执行程序中向金华市中级人民法院申请予以认定，该问题应在执行程序中予以解决，现吴维照就该问题另行提起民事诉讼不属于民事诉讼受案范围，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回吴维照的起诉。本院经

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终5295号上诉人（原审原告）：吴维照，男，1960年12月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：徐登洲，浙江绣湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周关洪，浙江绣湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：骆金星，男，1964年3月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：杭州中瑞置业有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区……