法定继承纠纷 （2017）辽05民申95号

因被继承人王某3生前未立遗嘱，故原审对其剩余遗产依照法定继承进行分割，作出的判决结果并无不当。关于宋某1提出王某3生前从农村信用社贷款115万元及因王某3交通事故应赔偿他人的19万元应为夫妻共同外债从共同财产中扣除的再审理由，因该两笔款项均于王某3去世后近期即由宋某1偿还，而宋某1并未提供充分证据证明是用其个人财产偿还，应认定系用夫妻共同财产偿还，不应再从共同财产中扣除，故该再审理由，本院不予采纳。关于宋某1提出该案四名被申请人是因母亲李某去世转继承其财产，而王某3亦去世，其女儿宋某2亦应有代位继承权的再审理由，因本案即王某3去世引起的法定继承纠纷，故该再审理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。关于宋某1提出应对涉案房产评估作价后按价值予以判决的再审理由，本案原审法院是结合案件实际情况对房屋进行的分割，并无不当，故该再审理由，本院不予采纳。综上，宋某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋某1的再审申请。审判长　张　昱审判员　奚　伟审判员　

因被继承人王某3生前未立遗嘱，故原审对其剩余遗产依照法定继承进行分割，作出的判决结果并无不当。关于宋某1提出王某3生前从农村信用社贷款115万元及因王某3交通事故应赔偿他人的19万元应为夫妻共同外债从共同财产中扣除的再审理由，因该两笔款项均于王某3去世后近期即由宋某1偿还，而宋某1并未提供充分证据证明是用其个人财产偿还，应认定系用夫妻共同财产偿还，不应再从共同财产中扣除，故该再审理由，本院不予采纳。关于宋某1提出该案四名被申请人是因母亲李某去世转继承其财产，而王某3亦去世，其女儿宋某2亦应有代位继承权的再审理由，因本案即王某3去世引起的法定继承纠纷，故该再审理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。关

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民申95号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋某1，男，1964年11月7日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某1，男，1965年3月11日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，男，1969年10月13日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人（……