服务合同纠纷 （2021）粤08民终533号

顺丰公司与万家合作社签订的《收派服务合同》属于邮寄服务合同，该合同系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。该合同订立后，顺丰公司已按照约定提供了快件收派运输服务，但万家合作社未依约向顺丰公司足额支付运输费用，其行为已构成违约，应承担违约责任。顺丰公司依据《收派服务合同》的约定请求万家合作社支付运输费用88126元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据合同约定，双方结算的快件数量以登记在万家合作社月结账号下的数量为准，现顺丰公司举证证实2019年8月至2019年10月登记在万家合作社月结账号下的快件未付费用合计133126元，对该欠费金额，万家合作社在合同约定的异议期限内一直没有提出异议，且万家合作社也多次共计向顺丰公司支付了45000元，因此可确定万家合作社尚拖欠顺丰公司运费88126元。基于此，对万家合作社提出运费未经双方结算确认，其无法查询快件的数量、金额，无法确定其欠付运费实际数额的抗辩意见，不予采纳。根据双方签订的合同约定，万家合作社提交的快递只有达到规定的数量时，才能享受价格优惠，而万家合作社实际提交的快递明显达不到规定的数量，亦

顺丰公司与万家合作社签订的《收派服务合同》属于邮寄服务合同，该合同系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。该合同订立后，顺丰公司已按照约定提供了快件收派运输服务，但万家合作社未依约向顺丰公司足额支付运输费用，其行为已构成违约，应承担违约责任。顺丰公司依据《收派服务合同》的约定请求万家合作社支付运输费用88126元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据合同约定，双方结算的快件数量以登记在万家合作社月结账号下的数量为准，现顺丰公司举证证实2019年8月至2019年10月登记在万家合作社月结账号下的快件未付费用合计133126元，对该欠费金额，万家合作社

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终533号上诉人（原审被告）：徐闻县万家种植专业合作社，住所地：徐闻县207国道（城北段）文丰园路口华润燃气对面。法定代表人：梁黄卿。委托诉讼代理人：张敬杰，广东粤徐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湛江顺丰速运有限公司，住所地：湛江市赤坎区东盛路6号南方水产市场冰虾区A幢9、10号商铺。法定代表人：马家彬。委托诉讼代理人：霍奇，北……