公证损害责任纠纷 （2016）云07民终100号

本案原、被告双方对张之俊曾在被告处办理遗嘱公证将其所有的位于丽江市古城区光义街官院巷7号院内坐北朝南楼房（上下六间）楼下三间留给原告继承的事实无异议，但被告在为张之俊办理公证时未按规定进行录音录像及提存张之俊的指纹存档，致公证遗嘱在此前遗产继承诉讼中未被法院采信，因公证遗嘱未能产生法律效力直接导致作为遗嘱受益人的原告未能按公证遗嘱继承张之俊在丽江市古城区光义街官院巷7号院内坐北朝南楼房（上下六间）楼下三间中东边一间及西边一间房屋。被告作为专业公证机构，因自身不规范履职出具了无法律效力的文书，负有文书无效的全部过错，公证申请人张之俊在办理公证过程中并无过错，故应由被告承担因文书无效给文书受益人原告造成的全部损失。公证文书指向的三间房屋虽经拆除重建，但重建的房屋系房屋物理形态的变化，不影响其权利义务的存续，且此前的生效判决也已明确认定了前后房产价值的传承性，并将重建房屋作为张之俊的遗产进行了处理，故因被告未按规定进行公证造成原告的损失应按重建房屋面积进行计算。综上，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国公证法》第四十三条、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事

本案原、被告双方对张之俊曾在被告处办理遗嘱公证将其所有的位于丽江市古城区光义街官院巷7号院内坐北朝南楼房（上下六间）楼下三间留给原告继承的事实无异议，但被告在为张之俊办理公证时未按规定进行录音录像及提存张之俊的指纹存档，致公证遗嘱在此前遗产继承诉讼中未被法院采信，因公证遗嘱未能产生法律效力直接导致作为遗嘱受益人的原告未能按公证遗嘱继承张之俊在丽江市古城区光义街官院巷7号院内坐北朝南楼房（上下六间）楼下三间中东边一间及西边一间房屋。被告作为专业公证机构，因自身不规范履职出具了无法律效力的文书，负有文书无效的全部过错，公证申请人张之俊在办理公证过程中并无过错，故应由被告承担因文书无效给文书受益人原

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云07民终100号上诉人（原审被告）云南省丽江市雪山公证处。法定代表人毛彩云。委托代理人（特别授权）周云兴，云南云勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨彬。委托代理人（特别授权）陈曦，云南天外天律师事务所律师。委托代理人（特别授权）周逸潇，云南天外天律师事务所律师。上诉人云南省丽江市雪山公证处因与被上诉人杨彬公证损害责任纠纷一案，不服丽江市古……