机动车交通事故责任纠纷 （2014）晋市法民终字第657号

本案涉及以下焦点：一审确定的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、医药费是否适当。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：鲁E3XX**号重型半挂牵引车（鲁EM6**挂）在太平洋保险东营公司同时投保有交强险和商业三者险。在该机动车发生交通事故造成损害后，被上诉人翟立平要求上诉人太平洋保险东营公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。一审法院根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定上诉人太平洋保险东营公司承担的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、医药费适当，本院予以确认。上诉人太平洋保险东营公司在二审中不能提供相应证据证明一审对上述赔偿项目的计算不当，因此，上诉人太平洋保险东营公司的上诉请求依法无据，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2248元由上诉人中国太平洋保险股份有限公司东营中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　马　晋审判员　邢晋胜审判员　郭永会二〇一四年九月三十日书记员　姚　瑜

本案涉及以下焦点：一审确定的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、医药费是否适当。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：鲁E3XX**号重型半挂牵引车（鲁EM6**挂）在太平洋保险东营公司同时投保有交强险和商业三者险。在该机动车发生交通事故造成损害后，被上诉人翟立平要求上诉人太平洋保险东营公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。一审法院根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定上诉人太平洋保险东营公司承担的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、医药费适当，本院予以确认。上诉人太平洋保险东营公司在二审中不能提供相应证据证明一审对上述赔偿项目的计算不当

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第657号上诉人（原审被告）中国太平洋保险股份有限公司东营中心支公司负责人赵寿青，该公司经理。委托代理人杨素娟，山西高斯通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翟立平，男，1968年生，汉族。委托代理人魏刚，山西弘毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯文芳，男，1964年生，汉族。被上诉人（原审被告）王洪滨，男，1983年生，汉族。……