劳务合同纠纷 (2014)聊民一终字第259号
裁判要旨
原告与被告刘义太均认可双方合同关系已经结束,且双方之间已结算完毕,予以确认,则被告刘义太对本案原告诉求没有给付义务。经法院调查,被告安徽省桐城市桐鸿建筑劳务有限公司具有涉案工程的相关资质,则被告山东东阿华顺房地产开发有限公司对原告本案诉求没有给付义务。被告陈吉斌当庭陈述其为被告安徽省桐城市桐鸿建筑劳务有限公司雇员,陈吉权亦是该公司雇员,则根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定,被告安徽省桐城市桐鸿建筑劳务有限公司应当为陈吉权、被告陈吉斌的行为承担后果,且被告陈吉斌于2011年6月16日原告郭成良与被告刘义太的协议上承诺“2011年余款以后直接和劳务公司算清”,陈吉权亦认可该事实,那么被告安徽省桐城市桐鸿建筑劳务有限公司也应当对陈吉权、被告陈吉斌的行为承担后果。陈吉权、被告陈吉斌均称原告诉求款项已经领取,但未向法院提交相关证据支持二人陈述,且经法院查阅被告山东东阿华顺房地产开发
摘要
原告与被告刘义太均认可双方合同关系已经结束,且双方之间已结算完毕,予以确认,则被告刘义太对本案原告诉求没有给付义务。经法院调查,被告安徽省桐城市桐鸿建筑劳务有限公司具有涉案工程的相关资质,则被告山东东阿华顺房地产开发有限公司对原告本案诉求没有给付义务。被告陈吉斌当庭陈述其为被告安徽省桐城市桐鸿建筑劳务有限公司雇员,陈吉权亦是该公司雇员,则根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定,被告安
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民一终字第259号上诉人(原审被告):安徽省桐城市桐鸿建筑劳务有限公司(桐城市桐鸿建筑劳务有限公司),住所地:安徽省桐城市龙眠街道同安南路香港广场金菊阁。法定代表人:杨成千,经理。委托代理人:朱士训,山东雄迈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭成良,男,1964年12月15日出生,汉族,农民,住山东省菏泽市巨野县。委托代理人:苏丽,山东胶……