服务合同纠纷 （2017）粤04民终183号

涉案服务协议上的甲方栏盖有慈慧文化的公章，乙方栏盖有华企联公司的公章，而单位公章是代表单位的载体，是法人权利的象征，代表单位用于单位对外一切公务，所以华企联公司、慈慧文化签订的服务合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方应按照服务协议的约定履行各自的义务。依照服务协议的收费标准约定，项目申请成功后，慈慧文化应向华企联公司支付实际拨款总额的25﹪。慈慧文化获得实际拨款20万，华企联公司要求慈慧文化支付服务费人民币5万元整（20万×25﹪），有事实和法律依据，原审法院予以支持。对于华企联公司要求慈慧文化支付逾期付款的利息问题。原审法院认为，慈慧文化未依约支付服务费，给华企联公司造成了利息损失，慈慧文化应自逾期之日起（2016年3月6日），按中国人民银行同期贷款利率计付利息给华企联公司。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条、第四百零五条的规定，原审法院判决如下：一、慈慧文化在判决生效之日起十日内向华企联公司支付服务费人民币5万元；二、慈慧文化在判决生效之日起十日内向华企联公司支付逾期付款利息（以实际所欠服务费为基数，从2016年3月6日起

涉案服务协议上的甲方栏盖有慈慧文化的公章，乙方栏盖有华企联公司的公章，而单位公章是代表单位的载体，是法人权利的象征，代表单位用于单位对外一切公务，所以华企联公司、慈慧文化签订的服务合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方应按照服务协议的约定履行各自的义务。依照服务协议的收费标准约定，项目申请成功后，慈慧文化应向华企联公司支付实际拨款总额的25﹪。慈慧文化获得实际拨款20万，华企联公司要求慈慧文化支付服务费人民币5万元整（20万×25﹪），有事实和法律依据，原审法院予以支持。对于华企联公司要求慈慧文化支付逾期付款的利息问题。原审法院认为，慈慧文化未依约支付服务费

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终183号上诉人（原审被告）：珠海慈慧文化养生研究院，住所地珠海市香洲区香海路**号*栋902。法定代表人：林毅。被上诉人（原审原告）：广州华企联信息科技有限公司，住所地广州市海珠区新港中路456号之一、456号之二2140房。法定代表人：喻娟。委托代理人：李华明，广东品颂律师事务所律师。委托代理人:喻强，该公司员工。上诉人珠海慈慧文化……