股东资格确认纠纷 （2019）湘03民终2019号之一
裁判要旨
原审判决对本案基本事认定不清”补正为“本院认为，原审判决对本案基本事实认定不清”。 （本页无正文） 审判长 李明智 审判员 朱建军 审判员 贺振中 二〇一九年十二月二十五日 书记员 胡荣荣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
摘要
原审判决对本案基本事认定不清”补正为“本院认为，原审判决对本案基本事实认定不清”。 （本页无正文） 审判长 李明智 审判员 朱建军 审判员 贺振中 二〇一九年十二月二十五日 书记员 胡荣荣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘03民终2019号之一 本院于2019年12月16日对上诉人湘乡市众力采石场、周卫民与被上诉人郭湘军、原审第三人卢美华股东资格确认纠纷一案作出的（2019）湘03民终2019号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十……