借款合同纠纷 （2012）一中民二终字第142号

被告向原告借款，理应按约定的期限偿还，不予偿还其行为违约，应负本案的全部责任，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，原审法院予以支持。被告称，原告提供的借条是伪造的，但对借条的印章不持异议，被告未能提供原告伪造借条的证据，亦对此不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条的规定，判决：被告给付原告借款100000元，此款于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由被告负担。上诉人王某甲不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由为：一审法院所查事实不清，证据不足，判决错误，一审法院所依据的是2011年6月20日的借条，但此借条是被上诉人2011年9月在上诉人不知的情况下偷盖的公章，伪造证据的事实，故请求二审法院查明事实。一、请求撤销（2011）武民二初字第5858号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人刘某辩称：原审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持原判。经本院审理

被告向原告借款，理应按约定的期限偿还，不予偿还其行为违约，应负本案的全部责任，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，原审法院予以支持。被告称，原告提供的借条是伪造的，但对借条的印章不持异议，被告未能提供原告伪造借条的证据，亦对此不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条的规定，判决：被告给付原告借款100000元，此款于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由被告负担。上诉人王某甲不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉人的上诉理

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）一中民二终字第142号上诉人（原审被告）王某甲委托代理人秦某某被上诉人（原审原告）刘某委托代理人王某乙上诉人王某甲因借款合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2011）武民二初字第5858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，被告于2011年6月20日，用面额20000元转账支票5张做抵押，向原告……