机动车交通事故责任纠纷 （2014）漳民终字第1413号

商业保险合同约定发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿，该免责情形中的检验，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定的定期安全技术检验。根据道路交通事故认定书及行驶证，本案被保险车辆在保险事故发生时已经按规定进行检验，并经检验合格，事故发生时在检验有效期内，而被保险车辆第一轴制动失效是交警部门为认定事故成因而进行的检验，是保险事故发生后的检验，不符合商业保险合同约定的免责情形，一审判决中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担商业险赔偿责任正确，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以保险事故发生后的车辆检验不合格为由拒赔的上诉理由不当，其上诉请求不能成立。林镇江一家自2010年1月起在城镇居住生活的事实有充分的证据证明，一审适用城镇居民赔偿标准正确，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司不能提供相反证据予以推翻，其要求适用农村居民赔偿标准的上诉理由不当，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10459.56元，由上诉人中国太平洋

商业保险合同约定发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿，该免责情形中的检验，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定的定期安全技术检验。根据道路交通事故认定书及行驶证，本案被保险车辆在保险事故发生时已经按规定进行检验，并经检验合格，事故发生时在检验有效期内，而被保险车辆第一轴制动失效是交警部门为认定事故成因而进行的检验，是保险事故发生后的检验，不符合商业保险合同约定的免责情形，一审判决中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担商业险赔偿责任正确，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以保险事故发生后的车辆检验不合格为由拒赔的上诉理由不当，其上诉请求不

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第1413号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。代表人郭振雄，总经理。委托代理人郑庆祥，福建衡评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林本味（死亡受害人林镇江之父），1935年2月10日出生。被上诉人（原审原告）方谨花（死亡受害人林镇江之母），1944年4月14日出生。……