义务帮工人受害责任纠纷 （2019）晋09民终1303号

帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案原告帮忙为被告孙某、段某1家上梁，双方形成帮工关系。而原告在帮工过程中受伤，被告孙某、段某1提供的证据不足以证明其拒绝帮工的事实，故该二被告作为被帮工人和受益人应对原告的损失承担赔偿责任。原告在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在重大过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。故应由被告孙某、段某1承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。被告孙某、段某1辩称被告段某3应对原告的损失承担赔偿责任，但未能举证证明被告段某3让原告帮工或对原告受伤存在故意或重大过失，故对被告孙某、段某1的辩称理由法院不予采信。因三被告对原告委托山西省忻府司法鉴定中心作出的鉴定结论中的误工期、护理期、营养期无异议，故法院酌定误工期为150天、护理期75天、营养期为75天。原告因此次帮工造成的损失法院依法认定如下：医疗费32312.73元中，因此次住院治疗，对原告陈旧性疾病也一并进行了治疗，故医疗费应酌定为20000元；住院伙食补助费，按原告主张的60元/天，计算7天为420元；营养费按50元/天，计算75天为3750元；误工费按2018年山西省交通事故人

帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案原告帮忙为被告孙某、段某1家上梁，双方形成帮工关系。而原告在帮工过程中受伤，被告孙某、段某1提供的证据不足以证明其拒绝帮工的事实，故该二被告作为被帮工人和受益人应对原告的损失承担赔偿责任。原告在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在重大过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。故应由被告孙某、段某1承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。被告孙某、段某1辩称被告段某3应对原告的损失承担赔偿责任，但未能举证证明被告段某3让原告帮工或对原告受伤存在故意或重大过失，故对被告孙某、段某1的辩称理由法院不予采信。因三被告对原告委托山西省忻府司法鉴

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1303号上诉人（原审被告）：孙某，男，1970年1月8日生，汉族，忻州市人。上诉人（原审被告）：段某1，女，1972年2月29日生，汉族，忻州市人。系被告孙某之妻。委托诉讼代理人：郭某，山西辰平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段某2，男，1958年7月10日生，汉族，忻州市人。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原……