民间借贷纠纷 （2019）甘0302民初2474号

原告主张双方存在借贷关系，提交了被告王某向其出具的借条予以证实，表明双方就借款达成合意，被告亦认可确实收到上述款项，因此原、被告双方借款关系成立并生效，被告应按约履行还款义务。 被告辩称其收到的上述款项系原告基于双方合伙关系而产生的垫资，且已举证证明双方存在合伙关系，但不能证明其收到上述款项系合伙期间的垫资款，故被告该辩解意见不能成立。 被告抗辩上述两笔借款均已还清，并提交了证据证实其以个人名义两次向原告转账共计18万元。 原告称该180000元系支付工人工资所付，并提交了2017年3-9月工资表，但该工资表中无原告姓名，且二者数额不一致，其亦无证据证实该工资表中所列工人工资与被告向原告转账180000元之间的关联性，原告关于上述款项不包含还款的抗辩意见不能成立。 综上，被告向原告的借款已全部还清，原告的诉讼请求本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。 案件受理费384元，已减半收取，由原告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向

郭某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2019）甘0302民初2474号原告：郭某，男，汉族，生于1976年3月1日，甘肃省古浪县人，初中文化，住甘肃省武威市古浪县。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃省武威市法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，汉族，生于1963年11月16日，甘肃省金昌市人，高中文化，住甘肃省金昌市。 原告郭某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简……