企业借贷纠纷 （2017）黔03民初393号

本案属借款合同纠纷。本案争议焦点为：1、王益洪应否向汪健偿还借款本息及其数额；2、华城建筑公司应否承担本案偿还责任；3、长城建筑公司应否就本案借款承担连带清偿责任。关于王益洪应否向汪健偿还借款本息及其数额的问题，王益洪对本案借条的真实性均不持异议，对其尚欠汪健借款本金18780000元及利息8580000元亦予以认可，本案借款本金均系汪健通过转账方式向王益洪个人账户支付，且利息计算标准亦未违反法律规定，本院予以确认。王益洪未偿还借款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，对汪健要求王益洪偿还借款本金18780000元及利息8580000元的诉讼请求，本院予以支持。对王益洪关于其与汪健口头协议双方在其他工程应收账款所得利润中抵扣本案借款本息的辩解理由，汪健不予认可，王益洪亦未提交证据证明其主张，根据《最高人民法院关

本案属借款合同纠纷。本案争议焦点为：1、王益洪应否向汪健偿还借款本息及其数额；2、华城建筑公司应否承担本案偿还责任；3、长城建筑公司应否就本案借款承担连带清偿责任。关于王益洪应否向汪健偿还借款本息及其数额的问题，王益洪对本案借条的真实性均不持异议，对其尚欠汪健借款本金18780000元及利息8580000元亦予以认可，本案借款本金均系汪健通过转账方式向王益洪个人账户支付，且利息计算标准亦未违反法律规定，本院予以确认。王益洪未偿还借款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民初393号原告：汪健，女，1966年12月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：令狐兴中，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜秋霖，贵州子尹律师事务所律师。被告：王益洪，男，1975年9月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区（现在忠庄监狱服刑）。被告：四川省华城建筑有限公司。住所地，四川省眉山市东坡区乐业巷**……