合同纠纷 （2017）豫03民终732号

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本中2013年4月1日原被告签订的协议，是双方真实意思表示，且无违反法律规定，应为有效协议。被告虽然没有在协议上盖章，但被告主要干部在协议上签字，且无证据证明在协议上签字的村委干部的签字行为是其个人行为。因此被告辩称其没有与原告签订协议的意见，不予采纳。被告采用通知、公告形式阻扰原告继续履行协议，属违约行为，应承担违约责任。被告以上级要求合点并校为由要求解除协议，不符合协议及法律的规定。因此被告对其违约行为给原告造成的损失应按照协议的约定承担赔偿责任。根据协议的约定，原告垫资的投资款项应经被告主管村干部签字，原告没有提供证据证明其验资报告中认定的垫资款经过被告村主管干部签字，因此该验资报告不能作为确定原告损失的依据。原告的损失应由有关部门评估确定，但原告并未申请评估，因此原告请求被告赔偿损失29万元的诉讼请求，没有事实根据，应予驳回。原告占用被告的校舍是依据2013年4月1日原被告所签订的协议，在该协议没有依法解除的情况下，被告反诉请求原告退出校舍，没有依据。被告在没有证据证明原告违约的情况下，请求原

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本中2013年4月1日原被告签订的协议，是双方真实意思表示，且无违反法律规定，应为有效协议。被告虽然没有在协议上盖章，但被告主要干部在协议上签字，且无证据证明在协议上签字的村委干部的签字行为是其个人行为。因此被告辩称其没有与原告签订协议的意见，不予采纳。被告采用通知、公告形式阻扰原告继续履行协议，属违约行为，应承担违约责任。被告以上级要求合点并校为由要求解除协议，不符合协议及法律的规定。因此被告对其违约行为给原告造成的损失应按照协议的约定承担赔偿责任。根据协议的约定，原告垫资的投资款项应经被告主管村干部签字，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终732号上诉人（原审原告、反诉被告）：李会东，男，汉族，1977年4月7日出生，住河南省嵩县。委托代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：嵩县车村镇下庙村村民委员会。负责人：周各武,该村委主任。委托代理人：孔令朝、蒋川，河南明耀律师事务所律师。特别授权。上诉人李会东因与被上诉人嵩县车村镇下……