合伙协议纠纷 （2019）川0184民初3140号
裁判要旨
该撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。 上述事实，有《商品租赁协议》《合作协议》《路际门店合作协议》、结算清单、当事人双方的微信聊天记录、《委托代理合同》、视频资料等证据及当事人双方的当庭陈述在案佐证。 本院认为，陈娟与梅清秀签订的《合作协议》和《路际门店合作协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，符合法律规定，依法应受法律保护，缔约各方应按合同约定及时履行各自的义务。 关于梅清秀是否存在违约行为的问题。 1.陈娟出具视频录像用以证明梅清秀存在擅自关闭店铺的情况。 本院认为，该视频录像仅能证明当时的时间点店铺是关闭的，但无法证明梅清秀存在擅自关闭店铺连续超过半日的情况。 2.陈娟认为梅清秀存在未按合同约定的时间足额将营业额转至指定账户，构成违约。 庭审中查明，梅清秀认可2019年3月1日至2019年3月19日期间其仅向指定账户转款17,846元，并认可陈娟的计算方式，确认尚需向陈娟转款10,322.6元。 但梅清秀亦解释在整个合伙过程中也存在过盘点后营业额短少的情况，该情况的出现可能是由于收款错误或者货物被盗等情况所致，盘点后发现营业额短少，梅清秀
摘要
陈娟与梅清秀合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初3140号 原告：陈娟，女，1985年6月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：兰娟，四川路尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪佳靖，四川路尔律师事务所律师。 被告：梅清秀，女，1995年5月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王军，四川颂法律师事务所律师。 原告陈娟与被告梅清秀合伙协议合……