劳动争议 (2017)粤19民终2829号
裁判要旨
本案为劳动争议纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对锦鑫公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对锦鑫公司的上诉意见,本院分析如下:根据东莞市社会保障局出具的《认定工伤决定书》反映,虽然王兵属于王辉煌雇佣的人员,没有与锦鑫公司存在劳动关系,但王辉煌本身不具备用人单位资格,依照《广东省工伤保险条例》第四十二条第二款的规定,锦鑫公司作为发包方应当承担工伤保险责任。现东莞市社会保障局已经认定王兵遭受的事故伤害属于工伤,王兵请求锦鑫公司承担工伤保险责任,符合法律规定。锦鑫公司主张不需要承担工伤保险责任,依据不足,本院不予支持。至于锦鑫公司上诉主张案外人王辉煌、江西建工第二建筑有限责任公司应当承担赔偿责任的问题,本院认为这不属于本案的审查范围,本院不予审查。综上,锦鑫公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由锦鑫公司承担(已预交)。本判决为终审判决。审判长 陈天宇审判员 刘冬虹审判
摘要
本案为劳动争议纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对锦鑫公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对锦鑫公司的上诉意见,本院分析如下:根据东莞市社会保障局出具的《认定工伤决定书》反映,虽然王兵属于王辉煌雇佣的人员,没有与锦鑫公司存在劳动关系,但王辉煌本身不具备用人单位资格,依照《广东省工伤保险条例》第四十二条第二款的规定,锦鑫公司作为发包方应当承担工伤保险责任。现东莞市社会保障局已经认定王兵遭受的事故伤害属于工伤,王兵请求锦鑫公司承担工伤保险责任,符合法律规定。锦鑫公司主张不需要承担工伤保险责任,依据不足,本院不予支持。至于锦鑫公司上诉主张案外人王辉煌、江西建工第
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终2829号上诉人(原审原告):广东锦鑫建设工程有限公司,住所地:广东省东莞市万江区蚬涌蚬三商业街62号。法定代表人:石强,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄家林,广东展创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王兵,男,1969年7月15日出生,汉族,住湖南省双峰县,委托诉讼代理人:林振富,广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:李金安,……