合同纠纷 （2015）州民一终字第309号

本案系合同纠纷。本案中，被上诉人提供的证据能够证明，上诉人因建房需占用被上诉人与高香、滕召发、滕老扁的祖坟，答应补偿给每户10000元，之后，上诉人分别向高香、滕召发、滕老扁每家支付了10000元。同时，上诉人在一审庭审中称经协商上诉人补偿被上诉人10000元，并称是被上诉人自己不要该补偿款的，因此，上诉人亦认可双方当事人就该迁坟补偿的事宜达成过协议。依照《合同法》第十条规定，当事人可以通过口头形式订立合同，而本案协议不属于须采用书面形式的合同，且该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，故该协议合法有效。据此，被上诉人向上诉人主张10000元补偿款于法有据，本院予以支持。关于2000元保坎费的问题，虽然双方当事人就该事宜无书面合同，但双方在调解委员会组织调解时，达成了由上诉人向被上诉人支付2000元的保坎费口头协议，同理，该协议合法有效，故被上诉人向上诉人主张20000元于法有据，本院予以支持。综上所述，上诉人杨晓明的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

本案系合同纠纷。本案中，被上诉人提供的证据能够证明，上诉人因建房需占用被上诉人与高香、滕召发、滕老扁的祖坟，答应补偿给每户10000元，之后，上诉人分别向高香、滕召发、滕老扁每家支付了10000元。同时，上诉人在一审庭审中称经协商上诉人补偿被上诉人10000元，并称是被上诉人自己不要该补偿款的，因此，上诉人亦认可双方当事人就该迁坟补偿的事宜达成过协议。依照《合同法》第十条规定，当事人可以通过口头形式订立合同，而本案协议不属于须采用书面形式的合同，且该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，故该协议合法有效。据此，被上诉人向上诉人主张10000元补偿款于法有据，本院予以支持

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第309号上诉人（原审被告）杨晓明，男，1966年5月17日出生，土家族，湖南省吉首市人。委托代理人石文好，湖南生元律师事务所律师。上诉人（原审原告）滕建杰，男，1954年7月25日出生，汉族，湖南省吉首市人。委托代理人邓辉，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。上诉人杨晓明因与被上诉人滕建杰合同纠纷一案，不服湖南省吉首市……