建设工程施工合同纠纷 （2019）陕01民终7994号

鄠邑区建设局作为工程的发包方，通过招、投标的形式将渼陂路工程发包给中十冶公司，双方签订了《合同协议书》，本案各方当事人对此协议书均不持异议，予以确认。经鄠邑区建设局与中十冶公司进行结算，鄠邑区建设局与中十冶公司均认可鄠邑区建设局尚有2121725元未向中十冶公司支付，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，故何振彦要求鄠邑区建设局在欠付工程价款范围内承担责任之请求，于法有据，予以支持。钟睿公司与中十冶公司签订的《渼陂路劳务分包协议书》，因钟睿公司缺乏相应建筑施工企业资质，违反法律规定，且该协议书系何振彦与钟睿公司签订的施工合同之依据，其内容涉及何振彦利益；故何振彦要求确认该协议书无效之请求，予以支持。钟睿公司从中十冶公司处承包户县XX路XX段项目工程后，其将该工程再次转包给不具有施工资质的何振彦；双方签订的《渼陂路劳务分包协议书》及《补充协议》，违反法律的强制性规定，且钟睿公司同意何振彦的诉请认定双方之间签订的协议无效，故何振彦要求确认其与钟睿公司签订的《渼陂路劳务分包协议书》及《补充协议

鄠邑区建设局作为工程的发包方，通过招、投标的形式将渼陂路工程发包给中十冶公司，双方签订了《合同协议书》，本案各方当事人对此协议书均不持异议，予以确认。经鄠邑区建设局与中十冶公司进行结算，鄠邑区建设局与中十冶公司均认可鄠邑区建设局尚有2121725元未向中十冶公司支付，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，故何振彦要求鄠邑区建设局在欠付工程价款范围内承担责任之请求，于法有据，予以支持。钟睿公司与中十冶公司签订的《渼陂路劳务分包协议书》，因钟睿公司缺乏相应建筑施工企业资质，违反法律规定，且该协议书系

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终7994号 上诉人（原审原告）：何振彦，男，1961年6月17日出生，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：李进，陕西明南律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文俊，陕西明南律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：刘冠胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛，陕西迈盛律师事务所……