财产损害赔偿纠纷 （2015）烟民四终字第558号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告虽提供了有损伤的衣物，但被告认为时隔一年多，不清楚是不是事发时原告穿的衣物，原告亦未提供其他证据证实其主张，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告高重娥对被告田淑琴的讼请求。案件受理费50元，由原告高重娥承担。一审宣判后，上诉人高重娥不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人提供的衣物能够证实系被上诉人砍损的衣物，被上诉人应承担赔偿责任。2、一审法院程序违法，超审限审理。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审，一切上诉费用、起诉费由被上诉人承担。被上诉人田淑琴答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。本院经审理查明的案件事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人并未提交证据证实其提供的受损衣物系与被上诉人发生厮打时被砍伤的衣物，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告虽提供了有损伤的衣物，但被告认为时隔一年多，不清楚是不是事发时原告穿的衣物，原告亦未提供其他证据证实其主张，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告高重娥对被告田淑琴的讼请求。案件受理费50元，由原告高重娥承担。一审宣判后，上诉人高重娥不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人提供的衣物能够
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第558号上诉人（原审原告）：高重娥。被上诉人（原审被告）：田淑琴。委托代理人：战明春。上诉人高重娥因与被上诉人田淑琴财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2011）莱阳民一初字第243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明，2009年11月3日7时40分许，被告田淑琴的丈……