机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终6037号

东灏公司是企业法人，案涉车辆属于公司财产，据此推定马劲松驾驶车辆的行为属职务行为，并认定马劲松在本案的赔偿义务由东灏公司全部承担错误。二、吴笑芳提供的证据不足以证明其在交通事故发生前从事房屋租赁管理工作。原审法院对吴笑芳所从事的工作及收入标准的认定错误。误工费的计算标准明显过高，应予纠正。三、吴笑芳的受伤程度比较轻微，尚未达到伤残级别，原审判决的医疗费、营养费、护理费、误工费等亦能充分补偿其实际损失，故原审法院又判令东灏公司赔偿其精神损害抚慰金3000元不当。针对东灏公司的上诉，吴笑芳答辩称：吴笑芳在发生案涉交通事故后，因脚部疼痛无能力工作，经济困难，并因该事故导致精神创伤，困扰至今。在案涉事故中，吴笑芳的左脚被案涉车辆多次辗压，经过数月才能恢复工作，走出阴影。马劲松、前海保险广东分公司未发表答辩意见。在二审诉讼中，各方当事人均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案在二审期间的争议焦点为：一、马劲松的赔偿义务是否应由东灏公司承担；二、原审法院认定的误工费计算标准是否合理；三、精神损害抚慰金3000元是否应支持。关

东灏公司是企业法人，案涉车辆属于公司财产，据此推定马劲松驾驶车辆的行为属职务行为，并认定马劲松在本案的赔偿义务由东灏公司全部承担错误。二、吴笑芳提供的证据不足以证明其在交通事故发生前从事房屋租赁管理工作。原审法院对吴笑芳所从事的工作及收入标准的认定错误。误工费的计算标准明显过高，应予纠正。三、吴笑芳的受伤程度比较轻微，尚未达到伤残级别，原审判决的医疗费、营养费、护理费、误工费等亦能充分补偿其实际损失，故原审法院又判令东灏公司赔偿其精神损害抚慰金3000元不当。针对东灏公司的上诉，吴笑芳答辩称：吴笑芳在发生案涉交通事故后，因脚部疼痛无能力工作，经济困难，并因该事故导致精神创伤，困扰至今。在案涉事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6037号上诉人（原审被告）：佛山市东灏塑料金属有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：伍艳红。委托诉讼代理人：张涛，广东国慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴笑芳，女，汉族，1971年11月10日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：杨纹君，女，汉族，1997年9月28日出生，住广东省佛山市禅城区，系被上诉人吴笑……