储蓄存款合同纠纷 (2016)皖13民终2695号

案号
(2016)皖13民终2695号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-02-15

裁判要旨

建行泗县支行对于存1000元存满24年后可得11万元附加了限制条件,该行为是希望社会公众到银行储蓄,该行为属要约邀请行为。陈小华到银行储蓄,银行出具存单,双方形成储蓄存款合同关系。陈小华存款时,存单上明确写明定期24年,利率均为月利率10.95‰。该约定系双方当事人对利率的特别约定,优于《储蓄章程》,故涉案利率应按月利率10.95‰计算。对于存款保值贴补率,因章程约定保值贴补率随物价上涨指数变化而变化,故保值贴补率应随着变化而分段计算。对于利息和保值贴补的计算方式,因双方当事人约定银行每隔三年按三年定期存款利率,且国家在1999年11月1日至2008年10月9日期间对储蓄存款征收利息税,故利息和保值贴补息应每隔三年按照月利率10.95‰和相应时间点的保值贴补率计算,并按规定扣除利息税后,一起并入本金续存。据此方式,银行支付给陈小华20164.93元。对于陈小华要求建行泗县支行支付2013年9月10日之后的本息保值款固定利息。因国家取消保值贴补率,对于陈小华要求按保值款固定利率支付利息的请求,不符合有关法律规定。对于到期后的存款利率,应按照银行应支付的存款为基数,按中国人民银行同期、同类

摘要

建行泗县支行对于存1000元存满24年后可得11万元附加了限制条件,该行为是希望社会公众到银行储蓄,该行为属要约邀请行为。陈小华到银行储蓄,银行出具存单,双方形成储蓄存款合同关系。陈小华存款时,存单上明确写明定期24年,利率均为月利率10.95‰。该约定系双方当事人对利率的特别约定,优于《储蓄章程》,故涉案利率应按月利率10.95‰计算。对于存款保值贴补率,因章程约定保值贴补率随物价上涨指数变化而变化,故保值贴补率应随着变化而分段计算。对于利息和保值贴补的计算方式,因双方当事人约定银行每隔三年按三年定期存款利率,且国家在1999年11月1日至2008年10月9日期间对储蓄存款征收利息税,故利息

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2695号上诉人(一审原告):陈小华,女,汉族,1964年11月11日出生,住安徽省泗县泗城镇菜园新村***号,公民身份号码3422251964********。委托诉讼代理人:戴平,男,汉族,1960年7月1日出生,住安徽省泗县泗城镇菜园新村***号,公民身份号码3422251960********,系陈小华丈夫。上诉人(一审被告)……