财产损害赔偿纠纷 （2021）新43民终275号

陈素华主张阿汗赛提哈木扎、努尔海霞叶尔买克拜、巴和提叶木扎、被告海那尔德孜木汗向其支付房屋渗水而产生的财产损失的诉讼请求因证据不足，不予支持。理由是陈素华房屋渗水原因及源头不详。陈素华未能向法庭证实其房屋渗水是因海那尔德孜木汗和巴和提叶木扎的房屋漏水而致，未能证明因果关系。陈素华在第一次庭审和本次庭审中均申请鉴定机构对其房屋渗水原因进行鉴定，但在第一次庭审中鉴定机构口头告知陈素华无法对房屋渗水情况进行鉴定，并仅对因渗水造成的装修损失进行了鉴定。本次庭审前陈素华对其房屋受损部位再次进行了装修，且法院受理陈素华提出的对其房屋渗水原因进行司法鉴定的申请后，分别向新疆天正大土木检测工程有限公司和新疆建设工程质量安全检测中心委托鉴定，以上两所鉴定机构分别向法院作出联系函说明房屋天花板渗水情况发生距离现在已半年以上，目前已进行处理，现场情况已不具备鉴定条件，仅根据图片资料及现状无法取得相应数据。陈素华房屋渗水并给原告造成损失是事实，但陈素华在渗水原因不详的情况下，以阿汗赛提哈木扎、努尔海霞叶尔买克拜、巴和提叶木扎、海那尔德孜木汗对其楼上房屋享有管理权为由，以当时拍摄的照片为证据，认为其房屋渗水是因

陈素华主张阿汗赛提哈木扎、努尔海霞叶尔买克拜、巴和提叶木扎、被告海那尔德孜木汗向其支付房屋渗水而产生的财产损失的诉讼请求因证据不足，不予支持。理由是陈素华房屋渗水原因及源头不详。陈素华未能向法庭证实其房屋渗水是因海那尔德孜木汗和巴和提叶木扎的房屋漏水而致，未能证明因果关系。陈素华在第一次庭审和本次庭审中均申请鉴定机构对其房屋渗水原因进行鉴定，但在第一次庭审中鉴定机构口头告知陈素华无法对房屋渗水情况进行鉴定，并仅对因渗水造成的装修损失进行了鉴定。本次庭审前陈素华对其房屋受损部位再次进行了装修，且法院受理陈素华提出的对其房屋渗水原因进行司法鉴定的申请后，分别向新疆天正大土木检测工程有限公司和新疆建

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新43民终275号 上诉人（原审原告）：陈素华，女，1976年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：周湖，新疆克兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阿汗赛提哈木扎，男，1954年6月22日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：努尔海霞叶尔买克拜，女，1954年9……