劳务合同纠纷 （2017）陕06民终424号

根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告延安宝塔建筑有限公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利。被告延安宝塔建筑有限公司与发包单位签订了施工合同后，取得了按规定施工的权利，交由本公司第十项目部施工，因第十项目部不具备独立法人资格，是延安宝塔建筑有限公司内部管理的工作安排，第十项目部的对外行为应由被告延安宝塔建筑有限公司承担。原告安彦蕾与该第十项目部的经理被告郝海魂签订的工程劳务承包合同，不违背法律规定，应为有效合同。原告按期交工，被告延安宝塔建筑有限公司应承担按合同规定支付工程款的义务。原告的主张应予支持。该工程已过一年保质期，被告未按双方约定及时结算，造成原告垫付工人工资，为此造成利息损失，对此延安宝塔建筑有限公司应承担利息损失的责任，应从工程完工第二年2015年4月25日起按中国人民银行同期借款规定利率计算至付清欠款之日止。被告郝海魂辩称并反诉原告施工存在质量问题，导致其重新雇佣工人进行补修花费人工工资120908元，该人工工资应从原告安彦蕾工程款中扣除。双方在合同中对工程质量约定：在施工过程中，如果出现甲方、监

根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告延安宝塔建筑有限公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利。被告延安宝塔建筑有限公司与发包单位签订了施工合同后，取得了按规定施工的权利，交由本公司第十项目部施工，因第十项目部不具备独立法人资格，是延安宝塔建筑有限公司内部管理的工作安排，第十项目部的对外行为应由被告延安宝塔建筑有限公司承担。原告安彦蕾与该第十项目部的经理被告郝海魂签订的工程劳务承包合同，不违背法律规定，应为有效合同。原告按期交工，被告延安宝塔建筑有限公司应承担按合同规定支付工程款的义务。原告的主张应予支持。该工程已过一年保质

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终424号上诉人（原审被告）延安市宝塔建筑有限公司。法定代表人路院平，该公司经理。委托代理人郝海魂，男，1976年1月8日出生，汉族。上诉人（原审被告）郝海魂，男，1976年1月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）安彦蕾，男，1982年1月18日出生，汉族。上诉人延安市宝塔建筑有限公司、郝海魂因与被上诉人安彦蕾劳务合同纠纷一案，不服陕西……