机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽01民终344号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，于思博、安能聚创公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合杜春生及其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出于洪公交证字[2018]第00008号《道路交通事故证明》，调查交通事故得到的事实：由于现有证据无法确定自行车具体的行驶状态及方向，导致道路交通事故成因无法查清。结合本案庭审过程及本院确认的事实，归纳本案争议焦点为：杜春生与鲁德峰发生交通事故的责任划分问题及承担本案赔偿责任的主体问题。关于本案争议的第一个焦点问题：杜春生与鲁德峰发生交通事故的责任划分问题。非机动车，是指以人力或畜力为驱动，上道路行驶的交通工具，杜春生驾驶自行车，该自行车未装有动力装置，故杜春生驾驶自行车为非机动车。《中华人民共和国道路交通安全法》第七

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，于思博、安能聚创公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合杜春生及其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出于洪公交证字[2018]第00008号《道路交通事故证明》，调查交通事故得到的事实：由于现有证据无法确定自行车具体的行驶状

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终344号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地:辽宁省营口市老边区盼盼路**恒大绿洲7、8、12#商铺甲56、70号。负责人：李树伟，该公司经理。委托诉讼代理人：魏抒洁，该公司员工。被上诉人（原审原告）:杜春生，男，汉族，退休人员，住沈阳市于洪区城东湖街。委托诉讼代理人：魏玉珍，女，汉族，住沈阳市于洪区城东……