合同纠纷 （2021）京02民辖终544号
裁判要旨
《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第113条第2款规定，重整计划执行期间，因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼，不适用《企业破产法》第21条有关集中管辖的规定。除重整计划有明确约定外，上述纠纷引发的诉讼，不再由管理人代表债务人进行。本案中，山西省吕梁市中级人民法院于2017年4月20日出具的（2015）吕破字第（1-23、25-31）之六号民事裁定书已经批准《联盛投资等三十二家公司重整计划》，该裁定同时裁定终止联盛投资等三十二家公司的重整程序。山西省吕梁市中级人民法院此后于2020年4月21日作出（2015）吕破字第（1-23、25-31）之十五号裁定，载明重整计划执行人是晋柳能源公司与联盛投资等三十二家公司，监督人是管理人，执行期限三年。因此，2017年4月20日至2020年4月19日期间为《联盛投资等三十二家公司重整计划》的执行期间。本案诉争利息的本金353113180元属于破产重整债权，系华融北分公司向晋柳能源公司于2019年10月25日主张的，已经上述《联盛投资等三十二家公司重整计划》正文第六、债权分类及调整方案中（一）有财产
摘要
《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第113条第2款规定，重整计划执行期间，因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼，不适用《企业破产法》第21条有关集中管辖的规定。除重整计划有明确约定外，上述纠纷引发的诉讼，不再由管理人代表债务人进行。本案中，山西省吕梁市中级人民法院于2017年4月20日出具的（2015）吕破字第（1-23、25-31）之六号民事裁定书已经批准《联盛投资等三十二家公司重整计划》，该裁定同时裁定终止联盛投资等三十二家公司的重整程序。山西省吕梁市中级人民法院此后于2020年4月21日作出（2015）吕破字第（1-23、25-31）之
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终544号上诉人（原审被告）：山西晋柳能源有限公司，住所地山西省吕梁市柳林县清河西路18号。法定代表人：靳彪，董事长。委托诉讼代理人：张彦红，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区阜成门内大街293号。负责人：张健，总经理。上诉人山西晋柳能源有限公司（以下简称晋柳能源公司）因与……