返还原物纠纷 (2015)成民终字第1617号
裁判要旨
诉争车辆为扎西尼玛所有的合法财产,文华丽与扎西尼玛之间虽然有债权债务关系,但文华丽业已通过诉讼的方式寻求了救济,武侯区法院对诉争车辆采取了相应的保全措施,文华丽的债权得到了相应的法律保障,其无权以自力的方式扣押扎西尼玛的车辆,即文华丽无权占有该车辆。《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)第四条规定:“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。”本案文华丽无权占有他人财产,并拒不返还,已经构成侵权。《物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”据此规定,扎西尼玛有权要求文华丽返还财产。所以,原审法院对扎西尼玛的该项请求予以支持。对于扎西尼玛要求文华丽返还虫草的请求,原审法院认为,现有证据不能直接证明诉争车辆上有扎西尼玛所述的虫草,因此,原审法院对于该项主张不予支持。同理,扎西尼玛要求文华丽返还驾驶证、行驶证的请求,原审法院亦不予支持。对于扎西尼玛要求文华丽赔偿其损失的请求,原审法院认为,扎西尼玛主张以300-500元每天计算,但扎西尼玛购买诉争车辆的目的并非是为赢利,并且扎西尼玛并未提交其因车辆被文华丽占有期间而
摘要
诉争车辆为扎西尼玛所有的合法财产,文华丽与扎西尼玛之间虽然有债权债务关系,但文华丽业已通过诉讼的方式寻求了救济,武侯区法院对诉争车辆采取了相应的保全措施,文华丽的债权得到了相应的法律保障,其无权以自力的方式扣押扎西尼玛的车辆,即文华丽无权占有该车辆。《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)第四条规定:“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。”本案文华丽无权占有他人财产,并拒不返还,已经构成侵权。《物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”据此规定,扎西尼玛有权要求文华丽返还财产。所以,原审法院对扎西尼玛的该项请求予
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第1617号上诉人(原审被告)文华丽,女,汉族,1975年9月28日出生,住重庆市渝中区。委托代理人康祝,四川汇圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)扎西尼玛,男,藏族,1968年3月21日出生,住四川省成都市武侯区。委托代理人郭刚,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。委托代理人舒利娟,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。上诉人文华丽因与被……