机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫01民终248号

本次交通事故经新密市公安机关交警部门勘查认定并作出道路交通事故认定书，交警部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，原审法院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以认可。在本案审理过程中，原被告就部分赔偿事宜存在争议，现就双方争议的焦点问题认定如下：被告人民保险公司是否应在商业三责险限额内承担赔偿责任的问题。原审法院经审查后认为，本次事故中被告人民保险公司承保的豫Ａ×××**号车驾驶人王东阳系事发后驾车逃逸，属于法定禁止性规定情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”之规定，本案中被告人民保险公司商业三责险免赔主张成立的要件是就免赔条款向投保人尽到提示义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意

本次交通事故经新密市公安机关交警部门勘查认定并作出道路交通事故认定书，交警部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，原审法院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以认可。在本案审理过程中，原被告就部分赔偿事宜存在争议，现就双方争议的焦点问题认定如下：被告人民保险公司是否应在商业三责险限额内承担赔偿责任的问题。原审法院经审查后认为，本次事故中被告人民保险公司承保的豫Ａ×××**号车驾驶人王东阳系事发后驾车逃逸，属于法定禁止性规定情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终248号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵可坤，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王东阳，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代……