合伙协议纠纷 （2013）三民二终字第260号

个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，签订书面协议。本案中，刘丹丹与朱好理虽然签订协议书，但该协议书中没有约定双方的出资数额或者作为出资的设备名称，因此，刘丹丹、朱好理应当对各自的出资情况承担举证责任。刘丹丹主张该选场系与朱好理合伙建立经营，却未提供充分证据证实其对选厂的建立和运营提供了资金、设备或技术等帮助，而灵宝市人民法院（2013）灵民一初字第413号判决确认该选厂自2010年5月1日起由朱好理经营。故刘丹丹主张与朱好理系合伙关系证据不足，刘丹丹要求朱好理支付分红款、赔偿损失的请求，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回原告刘丹丹要求被告朱好理支付分红款200000元、赔偿损失160000元诉讼请求。案件受理费6700元，由原告刘丹丹负担。宣判后，刘丹丹不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。2008年我在灵宝市朱阳镇开办铁矿石加工厂，铁厂所有设备均由我出资购买

个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，签订书面协议。本案中，刘丹丹与朱好理虽然签订协议书，但该协议书中没有约定双方的出资数额或者作为出资的设备名称，因此，刘丹丹、朱好理应当对各自的出资情况承担举证责任。刘丹丹主张该选场系与朱好理合伙建立经营，却未提供充分证据证实其对选厂的建立和运营提供了资金、设备或技术等帮助，而灵宝市人民法院（2013）灵民一初字第413号判决确认该选厂自2010年5月1日起由朱好理经营。故刘丹丹主张与朱好理系合伙关系证据不足，刘丹丹要求朱好理支付分红款、赔偿损

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三民二终字第260号上诉人（原审原告）刘丹丹。委托代理人白雪、李巷苗，河南永兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱好理。委托代理人续东波，灵宝市故县镇法律服务所法律工作者。上诉人刘丹丹因与被上诉人朱好理合伙纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2013）灵民一初字第969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘丹……