机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂04民终1391号

本案的争议焦点是：1、被上诉人一审的起诉是否超过诉讼时效；2、上诉人应否承担赔偿责任。被上诉人陈宇阔入院诊断是中度开放性颅脑外伤，根据出院医嘱记载“1、注意休息及营养，12个月后复查头颅CT或MR；2、继续院外脑康复治疗；……”，上诉人蒙清林、蒙某、黄某没有充足确凿的证据证明被上诉人陈宇阔已经治疗终结，故其认为已过诉讼时效的主张本院不予采纳。一审法院依据《交通事故认定书》并考虑造成交通事故的原因力大小划分本案民事赔偿责任,判决由被告李志彬承担30%的民事赔偿责任，被告蒙某、黄某承担60%的民事赔偿责任，被告陈俊江承担10%的民事赔偿责任合理合法,本院予以维持。上诉人主张其实为被上诉人陈宇阔无偿提供劳务的帮工人的意见因理据不足,本院不予采纳。综上所述，上诉人蒙清林、蒙某、黄某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费428元（上诉人已预交），由上诉人蒙清林、蒙某、黄某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李庆春审　判　员　　祝冬梅代理审判员　　

本案的争议焦点是：1、被上诉人一审的起诉是否超过诉讼时效；2、上诉人应否承担赔偿责任。被上诉人陈宇阔入院诊断是中度开放性颅脑外伤，根据出院医嘱记载“1、注意休息及营养，12个月后复查头颅CT或MR；2、继续院外脑康复治疗；……”，上诉人蒙清林、蒙某、黄某没有充足确凿的证据证明被上诉人陈宇阔已经治疗终结，故其认为已过诉讼时效的主张本院不予采纳。一审法院依据《交通事故认定书》并考虑造成交通事故的原因力大小划分本案民事赔偿责任,判决由被告李志彬承担30%的民事赔偿责任，被告蒙某、黄某承担60%的民事赔偿责任，被告陈俊江承担10%的民事赔偿责任合理合法,本院予以维持。上诉人主张其实为被上诉人陈宇阔无偿

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终1391号上诉人（一审被告）：蒙清林，男，2001年2月16日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。法定代理人：蒙某，男，1977年8月20日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。法定代理人：黄某，女，1972年3月9日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。上诉人（一审被告）：蒙某，男，1977年8月20日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。上诉人……