劳务合同纠纷 （2017）京03民终10822号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人对施工地点、内容及工期等基本内容均予以认可，结合案件事实，可以认定杨秉军与唐寅生之间存在劳务承包关系。现杨秉军依据有唐寅生签字的欠条要求其支付工程款，唐寅生虽辩称欠条仅签名部分系其本人书写，且签名时并没有欠条内容及签名本意并非书写欠条，但其未能向法庭提供证据证明，又因鉴定机构提出欠条不具备鉴定条件未能进行欠条内容与唐寅生签名书写先后顺序的司法鉴定，故一审法院对唐寅生的该辩称意见难以采纳。杨秉军要求唐寅生支付工程款的诉讼请求，于法有据，一审法院应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：唐寅生于判决生效之日起十日内给付杨秉军工资款23500元；如果未按判决指定的期间履行给

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人对施工地点、内容及工期等基本内容均予以认可，结合案件事实，可以认定杨秉军与唐寅生之间存在劳务承包关系。现杨秉军依据有唐寅生签字的欠条要求其支付工程款，唐寅生虽辩称欠条仅签名部分系其本人书写，且签名时并没有欠条内容及签名本意并非书写欠条，但其未能向法庭提供证据证明，又因鉴定机构提出欠条不具备鉴定条件未能进行欠条

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终10822号上诉人（原审被告）：唐寅生，男，1962年12月30日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：杨秉军，男，1957年4月19日出生，住北京市顺义区。上诉人唐寅生因与被上诉人杨秉军劳务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉……