财产损害赔偿纠纷 (2017)京02民终7275号
裁判要旨
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。孙明是永盛公司的员工,孙明在送餐过程中,因电动车起火引燃崔小峰的小汽车,属于在执行工作任务的过程中造成他人财产损失,应由其用人单位永盛公司承担侵权责任。三快公司并非孙明的用人单位,且将配送服务外包给具有资质的永盛公司不存在选任过失,故三快公司不应承担赔偿责任。就崔小峰的各项诉讼请求,关于车辆损失,根据崔小峰和永盛公司的估价意见,法院酌定为46000元;关于误工费和打车费,崔小峰未提出充分理由和证据,法院不予支持;关于拖车费,根据票据确定为350元。一审法院判决:一、北京永盛立业企业管理有限公司于判决生效后七日内赔偿崔小峰财产损失46350元;二、驳回崔小峰的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,永盛公司提交电动车发票四张,用以证明电动车所有权人和使用人均为孙明,并证明销售者之身份。崔小峰与三快公司未发表质证意见。本院经审查认为,购买一辆电动车开具四张发票不符合通常商业惯例,且孙明未到庭说明情况,本
摘要
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。孙明是永盛公司的员工,孙明在送餐过程中,因电动车起火引燃崔小峰的小汽车,属于在执行工作任务的过程中造成他人财产损失,应由其用人单位永盛公司承担侵权责任。三快公司并非孙明的用人单位,且将配送服务外包给具有资质的永盛公司不存在选任过失,故三快公司不应承担赔偿责任。就崔小峰的各项诉讼请求,关于车辆损失,根据崔小峰和永盛公司的估价意见,法院酌定为46000元;关于误工费和打车费,崔小峰未提出充分理由和证据,法院不予支持;关于拖车费,根据票据确定为350元。一审法院判决:一、北京永盛立业企业管理有限公司于判决生效后七日内赔偿崔小峰财
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终7275号上诉人(原审被告):北京永盛立业企业管理有限公司,住所地北京市通州区新海东路13号楼506。法定代表人:高尚,总经理。委托诉讼代理人:张雅然,北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人:张国志,北京杨梅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔小峰,男,1988年10月28日出生,汉族,自由职业者,住北京市丰台区。原审被告:孙明,男……