追索劳动报酬纠纷 （2015）兰民三终字第124号

八冶八公司向赵海江、杨建长出具的欠条应是双方平等、自愿协商一致的结果，系双方真实意思表示，不存在欺诈，胁迫等法律可撤销的情况，双方形成了债权债务关系，故在赵海江、杨建长主张该权利时，八冶八公司就应当作为有诉讼主体资格的其他组织按约支付该劳动报酬并赔偿赵海江、杨建长的损失，故赵海江、杨建长要求八冶八公司支付劳动报酬的请求，法院予以支持。而对赵海江、杨建长要求八冶公司和穆建强承担连带责任的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上，赵海江、杨建长请求支付劳动报酬及利息的诉讼请求，合法有据，法院予以支持，超出的部分，没有事实和法律依据，法院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，判决：一、被告八冶建设集团有限公司第八建设公司于判决生效后的十日内一次性支付原告赵海江劳动报酬48167元及损失1926.85元，两项合计50093.85元，支付杨建长劳动报酬46867元及损失1874.85元，两项合计48741.85元。二、驳回原告赵海江、杨建长的其他诉讼请求。案件受理费3227元，由被告八冶建设集团有限公司第八建设公司负担。宣判后，八冶八公司不服向本院提出上诉称：被上诉人

八冶八公司向赵海江、杨建长出具的欠条应是双方平等、自愿协商一致的结果，系双方真实意思表示，不存在欺诈，胁迫等法律可撤销的情况，双方形成了债权债务关系，故在赵海江、杨建长主张该权利时，八冶八公司就应当作为有诉讼主体资格的其他组织按约支付该劳动报酬并赔偿赵海江、杨建长的损失，故赵海江、杨建长要求八冶八公司支付劳动报酬的请求，法院予以支持。而对赵海江、杨建长要求八冶公司和穆建强承担连带责任的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上，赵海江、杨建长请求支付劳动报酬及利息的诉讼请求，合法有据，法院予以支持，超出的部分，没有事实和法律依据，法院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第124号上诉人（原审被告）八冶建设集团有限公司第八建设公司，地址甘肃省兰州市城关区定西南路291号。负责人高贤荣，该公司经理。委托代理人赵振兴，男，1976年12月18日出生，汉族，八冶建设集团有限公司第八建设公司法律顾问，住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审原告）赵海江，男，1989年11月9日出生，汉族，甘肃省渭源县会川镇大庄……