机动车交通事故责任纠纷 （2014）揭中法民一终字第59号

本案属机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局交通警察支队惠来高速公路大队作出惠高公交认字（2012）第00162号《交通事故认定书》，认定胡×、周×锐分别应负事故的同等责任，对该证据予以采信，并依此确定车辆所有八达货运公司、车辆所有人宏泰顺货运公司各承担事故50%责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的赔偿应按上述原则处理。八达货运公司在本次交通事故中遭受的各项经济损失，原审法院确认如下：1.车辆损失为人民币153250元，车上货物损失为人民币931847元，合计为1085097元。上述损失经价格鉴定机鉴定，其鉴定结论真实、合法，予以确认。太平洋财保深圳分公司庭审后提交申请，要求对

本案属机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局交通警察支队惠来高速公路大队作出惠高公交认字（2012）第00162号《交通事故认定书》，认定胡×、周×锐分别应负事故的同等责任，对该证据予以采信，并依此确定车辆所有八达货运公司、车辆所有人宏泰顺货运公司各承担事故50%责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）揭中法民一终字第59号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：于锦朝，广东都源律师事务所律师。委托代理人：陈江朵，广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市八达货运有限公司。住所地：汕头市。法定代表人：林伟雄，总经理。委托代理人：管少飞，广东潮润律师事务所……