不当得利纠纷 (2016)皖13民终2305号
裁判要旨
王立文生前系五包户,本案涉及的被征用的0.8亩土地是朱仙庄镇西村委会、朱仙庄西沈组为照顾王立文生活,给予口粮补偿的“口粮地”,王立文死后该土地应为集体所有,因此该土地的补偿款亦应为集体所有。沈小高要求朱仙庄镇西村委会、朱仙庄西沈组给付0.8亩征地补偿款32560元无事实及法律依据。依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回沈小高的诉讼请求。案件受理费307元,由沈小高承担。二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因沈小高提供的证据不足以证明其对涉案土地享有承包经营权,本案不予认定;对朱仙庄镇西村委会、朱仙庄西沈组提供的宿州市埇桥区朱仙庄镇民政事务所、宿州市埇桥区朱仙庄镇敬老院提供的王立文生前系五保户的证明予以认定,对沈小高、刘金凤(沈小高之妻)承包经营权证及承包合同中不包括王立文生前土地的证据亦予认定,对其他证据不予认定。本院经审理查明:一审查明基本事实属实,本院予以确认。本院另查明:2015年11月7日,经朱仙庄镇西村两委同意,朱仙庄西沈组召开村民会
摘要
王立文生前系五包户,本案涉及的被征用的0.8亩土地是朱仙庄镇西村委会、朱仙庄西沈组为照顾王立文生活,给予口粮补偿的“口粮地”,王立文死后该土地应为集体所有,因此该土地的补偿款亦应为集体所有。沈小高要求朱仙庄镇西村委会、朱仙庄西沈组给付0.8亩征地补偿款32560元无事实及法律依据。依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回沈小高的诉讼请求。案件受理费307元,由沈小高承担。二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因沈小高提供的证据不足以证明其对涉案土地享有承包
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2305号上诉人(原审原告):沈小高(又名沈晓东),男,1965年5月22日出生,汉族,农民,户籍地安徽省宿州市埇桥区,现住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:倪伟,安徽三联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):埇桥区朱仙庄镇镇西村民委员会西沈村民组。负责人:韩玉田,该村民组组长。委托诉讼代理人:赵峰,宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法……