合同纠纷 （2017）鄂06民终3447号
裁判要旨
按正常的业务办理流程，上诉人安排了安装和开通事宜，便能证明被上诉人不存在截留营业款的事实，该认定与事实不符。被上诉人在办理业务收费时，存在不如实填报营业款的行为以及不按公司业务规范要求装机、私自装机、私开账户等违规行为，这样也会截留营业款。（二）一审法院认定上诉人支付被上诉人代理佣金，被上诉人就不存在截留营业款，该认定与事实不符。上诉人只是基于对用户负责的原则，不给用户带来不便，仅向被上诉人下达了限期整改通知，并未停止支付其代理佣金。ＸＸ辩称：上诉人上诉理由不成立：1、ＸＸ办理业务所开具发票由ＸＸ本人领取签字，上诉人提供发票非其领取开具。2、按正常的业务流程，系先预存款而不是后付费，不存在截留营业款的可能性。3、上诉人是先收款后开通相关业务，再根据业务量按约支付佣金。若截留营业款，不会一直照常支付佣金。上诉人此次起诉目的是为了打压被上诉人，达到不再支付高额佣金的目的。综上，请求驳回上诉，维持原判。中国联通襄阳公司向一审法院起诉请求：判令ＸＸ支付截留的营业款203149.36元、违约金406298.72元，合计609448.08元。一审法院认定无争议事实：2015年2月4日，中国联通襄阳
摘要
中国联合网络通信有限公司襄阳市分公司、ＸＸ合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终3447号上诉人(原审原告)：中国联合网络通信有限公司襄阳市分公司，住所地湖北省襄阳市汉江路188号。主要负责人：刘伟锋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：何晋普，男，中国联合网络通信有限公司宜城市分公司员工。委托诉讼代理人：张大君，湖北元领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，1984年6月5日出生，汉族，宜城市人，个体工商……