寻衅滋事 (2014)保刑终字第67号
裁判要旨
被告人王某甲、杨某甲、杨某乙、杨某丙、赵某、李某甲因偶发矛盾纠纷,借故生非,随意殴打他人,造成三人轻微伤,任意损毁他人财物,情节严重,破坏社会秩序,其行为均构成寻衅滋事罪。关于辩护人提出被告人王某甲的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查,本案中的被告人供述、被害人陈述、证人证言以及监控录某对此辩护意见本院不予采纳。六被告人均如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。六被告人赔偿了被害方的经济损失,有悔罪表现,并取得被害方的谅解,可以从轻处罚。根据被告人王某甲、杨某甲、杨某乙、杨某丙、赵某、李某甲犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度,对其六人可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释(2013)18号)第二条第(一)项、第四条第(一)项、第八条的规定,以被告人王某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。被告人杨某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。被告人杨某乙犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。被告人杨某丙
摘要
被告人王某甲、杨某甲、杨某乙、杨某丙、赵某、李某甲因偶发矛盾纠纷,借故生非,随意殴打他人,造成三人轻微伤,任意损毁他人财物,情节严重,破坏社会秩序,其行为均构成寻衅滋事罪。关于辩护人提出被告人王某甲的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查,本案中的被告人供述、被害人陈述、证人证言以及监控录某对此辩护意见本院不予采纳。六被告人均如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。六被告人赔偿了被害方的经济损失,有悔罪表现,并取得被害方的谅解,可以从轻处罚。根据被告人王某甲、杨某甲、杨某乙、杨某丙、赵某、李某甲犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度,对其六人可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)保刑终字第67号原公诉机关河北省望都县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某甲。因寻衅滋事于2013年9月21日被行政拘留,因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年9月29日被转为刑事拘留,9月30日被逮捕,10月1日被取保候审,12月2日被原审法院取保候审。辩护人丁长征,河北世纪联合律师事务所律师。辩护人刘文阁,河北世纪联合律师事务所律师。原审被告人杨某甲。因……