返还原物纠纷 （2019）黑01民终10332号

中国人民解放军95862部队系案涉房屋的所有权人。袁克双原是中国人民解放军95862部队的现役军官，案涉房屋于1998年12月由中国人民解放军95862部队调换给袁克双居住使用，后袁克双复员转业，本案争议缘于中国人民解放军95862部队内部分配房屋而起，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定：因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房的房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院不予受理或驳回起诉。故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回中国人民解放军95862部队的起诉。本院认为：一审援引的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条系指单位内部建房、分房等引起的纠纷，其出发点是单位可依其内部规定及对内部人员的管理关系自行处理相关事宜，故法院不宜对其管理行为予以干涉。而本案涉及的系部队对现役军人分配住房后，因现役军人转业到地方而引发的纠纷。本案中

中国人民解放军95862部队系案涉房屋的所有权人。袁克双原是中国人民解放军95862部队的现役军官，案涉房屋于1998年12月由中国人民解放军95862部队调换给袁克双居住使用，后袁克双复员转业，本案争议缘于中国人民解放军95862部队内部分配房屋而起，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定：因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房的房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院不予受理或驳回起诉。故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终10332号上诉人（原审原告）：中国人民解放军95862部队，住所地哈尔滨市香坊区公滨路61号。法定代表人：张志星，部队长。委托诉讼代理人：王东翔，黑龙江龙洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁克双，男，1961年9月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：路勤，北京岳成(黑龙江)律师事务所律师。上诉人中国人民解放军……