排除妨害纠纷 (2017)渝03民申21号

案号
(2017)渝03民申21号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-06-07

裁判要旨

排除妨害是指权利人的合法物权受到他人以非法的、不正当的行为侵害或妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利,权利人有权请求消除危险或排除妨害。申请人作为行使排除妨害请求权的主体,有义务证明其对于本案中诉争的标的享有合法的物权。根据在案的相关证据,本案中申请人的相关修建行为不具有“修缮地坝”的性质,且无证据证明其对该工程享有合法物权,要求排除对该工程的妨害无法律依据,依法不予支持。关于申请人周孝美提出的申请再审理由,综合评议如下:经查,申请人首先把院坝下面的堡坎全部挖空,然后在沿着院坝道路边缘修建一面砖墙,之后在墙内打了几根水泥柱,最后在水泥柱上加盖预制板,该行为明显超过的修缮院坝的行为范围,且其辩称此种修缮地坝方式是为节省开支的说法,不符合一般生活常识,原审认定周孝美的行为不属于修缮院坝并无不当。本案中院坝的权属争议是客观存在,相关的其他民事案件中只针对《土地交还协议》的合法性进行了审查,而未确定相关自留地、院坝的具体使用权。本案中申请人提出其修建行为受到破坏而请求排除妨害,申请人首先应举证证明其修建行为具有合法性,现申请人未提供充分的证据证明该事实,故其申请再审理由不能成立,本院不予采

摘要

排除妨害是指权利人的合法物权受到他人以非法的、不正当的行为侵害或妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利,权利人有权请求消除危险或排除妨害。申请人作为行使排除妨害请求权的主体,有义务证明其对于本案中诉争的标的享有合法的物权。根据在案的相关证据,本案中申请人的相关修建行为不具有“修缮地坝”的性质,且无证据证明其对该工程享有合法物权,要求排除对该工程的妨害无法律依据,依法不予支持。关于申请人周孝美提出的申请再审理由,综合评议如下:经查,申请人首先把院坝下面的堡坎全部挖空,然后在沿着院坝道路边缘修建一面砖墙,之后在墙内打了几根水泥柱,最后在水泥柱上加盖预制板,该行为明显超过的修缮院坝的行为范围,且其

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民申21号再审申请人(一审原告、二审上诉人)周孝美,女,1964年6月28日出生,汉族,农民,住重庆市南川区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)周立学,女,1930年7月14日出生,汉族,农民,住重庆市南川区。被申请人(一审被告、二被审上诉人)王胜华,男,1952年8月22日出生,汉族,农民,住重庆市南川区。被申请人(一审被告、二被审上诉人……