其他行政行为 （2017）沪02行终105号

被上诉人宝山发改委依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。本案中，宝山发改委根据其作出的宝发改信撤字(2016)第01号《信息公开答复撤销决定书》，于该《信息公开答复撤销决定书》规定的期限内作出被诉告知书，并于次日邮寄送达上诉人，执法程序并无不当。根据上诉人向宝山发改委提交的申请及补正材料，不能证明其申请信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，故宝山发改委根据《条例》第十三条、《国务院办公厅关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》第五条的规定，决定不予提供，认定事实清楚，适用法律法规正确。被上诉人市发改委受理上诉人的复议申请后，通知宝山发改委答复，经延期在法定期限内作出行政复议决定并送达上诉人，程序符合法律规定。上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈啸蝶负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　包建俊二〇一七年六月十三日书　记　员

被上诉人宝山发改委依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。本案中，宝山发改委根据其作出的宝发改信撤字(2016)第01号《信息公开答复撤销决定书》，于该《信息公开答复撤销决定书》规定的期限内作出被诉告知书，并于次日邮寄送达上诉人，执法程序并无不当。根据上诉人向宝山发改委提交的申请及补正材料，不能证明其申请信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，故宝山发改委根据《条例》第十三条、《国务院办公厅关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》第五条的规定，决定不予提供，认定事实清楚，适用法律法规正确。被上诉人市发改委受理上诉人的复议申请后，通知宝山发改委答复，经延期在法定期限内作出行政

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终105号上诉人(原审原告)陈啸蝶，女，1977年7月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市宝山区发展和改革委员会，住所地上海市宝山区。法定代表人陆继纲。委托代理人王学红，上海殷实律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市发展和改革委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人沈晓初。上诉人陈啸蝶因政府信息……