承包地征收补偿费用分配纠纷 (2014)汴民终字第303号
裁判要旨
关于农村征收土地补偿款的分配,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以按照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款规定:属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理,由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款规定:召开村民小组会议,应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上,或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加,所做决定应当经到会人员的过半数同意。本案中辛庄十组的土地补偿款分配方案,仅有四个群众代表签名,没有十组村民民主表决的记录,不符合上述法律规定的村民民主议定程序,本院不予认定。三原告要求依法确认其按村民资格享有土地补偿款的分配权,依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条的规定,农村征收土地补偿款的分配属于村民自治范畴,不属于人民法院主管,辛庄十组应按照法律规定的民主议定程序对征收土地补偿款的分配方案进行讨论,以确定三原
摘要
关于农村征收土地补偿款的分配,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以按照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款规定:属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理,由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款规定:召开村民小组会议,应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上,或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加,所做决定应当经到会人员的过半
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)汴民终字第303号上诉人(原审原告)赵松林,女,汉族,1983年4月17日生。上诉人(原审原告)王新超,男,汉族,1981年4月16日生,系赵松林丈夫。上诉人(原审原告)王某某。三上诉人共同委托代理人张克俊,河南正言律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)开封市龙亭区北郊乡辛庄社区。法定代表人XX,任主任。被上诉人(原审被告)开……