机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣02民终784号

“属两个不同的法律关系”而未准许，中国大地财产保险股份有限公司乐平支公司在前诉二审提出“大连医院存在医疗过错，上诉人的后续治疗费应由大连医院承担”的抗辩未被采纳。其他当事人也提出相同抗辩，均未被前诉一、二审法院采纳。也就是说，该抗辩理由已被生效判决否定。5、诊疗行为涉及专业而复杂的医学专业知识，上诉人的后续治疗系大连医院实施的医疗过错所致，抑或并发症等其他原因，在没有作出权威而确定鉴定意见前，不能仅靠猜测。即便是医疗过错所致，本案首先是因交通事故引起的侵权行为，在介入因果关系的情况下，介入因素(医疗行为)能否斩断与交通事故之间的因果关系，抑或起共同作用(各自的原因力又是多少)，依法应当由被上诉人对该减轻或免责赔偿责任的抗辩理由提供证据予以证明，而非由上诉人承担该举证责任。况且，诚如原审法院在前诉判决中认为的，“本案属两个不同的法律关系”，上诉人当然也就有向谁主张的权利的权利。原审法院在没有其他证据的情况下，仅以病历记载“股骨干骨折(左，术后不愈合，内固定失效)”，即认为是医疗诊治等其他原因有关联而不支持上诉人之请求，适用法律错误。上诉人身体遭受侵害，经五年治疗却得不到保护，身体和心灵遭

“属两个不同的法律关系”而未准许，中国大地财产保险股份有限公司乐平支公司在前诉二审提出“大连医院存在医疗过错，上诉人的后续治疗费应由大连医院承担”的抗辩未被采纳。其他当事人也提出相同抗辩，均未被前诉一、二审法院采纳。也就是说，该抗辩理由已被生效判决否定。5、诊疗行为涉及专业而复杂的医学专业知识，上诉人的后续治疗系大连医院实施的医疗过错所致，抑或并发症等其他原因，在没有作出权威而确定鉴定意见前，不能仅靠猜测。即便是医疗过错所致，本案首先是因交通事故引起的侵权行为，在介入因果关系的情况下，介入因素(医疗行为)能否斩断与交通事故之间的因果关系，抑或起共同作用(各自的原因力又是多少)，依法应当由被上诉

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终784号上诉人（原审原告）徐照衡，男，1995年9月2日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。委托诉讼代理人：朱锡新、朱星林，江西泰方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石有林，男，1995年11月22日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。被上诉人（原审被告）：曾华清，男，1953年7月29日出生，汉族，住乐平市。被上诉人（原审被……