合同纠纷 （2016）浙01民初653号

委托人新浙公司与受托人浦发银行和睦支行及借款人青年汽车公司签订的《委托贷款合同》；出借人新浙公司与借款人青年汽车公司签订的《短期资金借款合同》；以及新浙公司分别与汽车集团公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。新浙公司已依约将15000万元支付至其在浦发银行和睦支行开设的账户，履行了合同义务。青年汽车公司未按期还本付息构成违约，应承担相应的民事责任。新浙公司要求青年汽车公司归还借款本金15000万元、支付期内利息455万元有事实和法律依据，本院予以支持。对于新浙公司要求按年利率36.5%计收逾期罚息，本院认为虽然《委托贷款合同》和《短期资金借款合同》有相关约定，但该利率标准过高，本院对超过年利率24%的部分不予支持。汽车集团公司、庞青年、王淑丹、庞彩萍、庞浩亮自愿为青年汽车公司在案涉《短期资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，故在青年汽车公司未能向新浙公司还款时，汽车集团公司、庞青年、王淑丹、庞彩萍、庞浩亮应对青年汽车公司的案涉债务承担连带清偿责任。《委托贷款合同》中关于浦发银行和睦支行

委托人新浙公司与受托人浦发银行和睦支行及借款人青年汽车公司签订的《委托贷款合同》；出借人新浙公司与借款人青年汽车公司签订的《短期资金借款合同》；以及新浙公司分别与汽车集团公司、庞青年、王淑丹、庞浩亮、庞彩萍签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。新浙公司已依约将15000万元支付至其在浦发银行和睦支行开设的账户，履行了合同义务。青年汽车公司未按期还本付息构成违约，应承担相应的民事责任。新浙公司要求青年汽车公司归还借款本金15000万元、支付期内利息455万元有事实和法律依据，本院予以支持。对于新浙公司要求按年利率36.5%计收逾期罚息

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初653号原告：新浙控股股份有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区富强路********室。法定代表人：姚燕军。委托代理人（特别授权代理）：庄忠华、彭菊，该公司员工。被告：杭州青年汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市江东区块前进街道前峰村。法定代表人：庞青年。被告：青年汽车集团有限公司。住所地：浙江省金华市八达中路***号。法定代表人：庞青……