机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第941号

公民或法人的财产权受法律保护。机动车与机动车之间发生交通事故造成财产损失的，应由事故双方按责任根据相关规定承担。根据事故认定书，原告车辆损害结果系第一起事故造成，被告上海钢月运输公司的车辆未与原告车辆发生碰撞，与原告车辆因碰撞而造成的损失不存在因果关系，因此，对信达财险上海分公司提出的免责的答辩意见，予以采信，故被告上海钢月运输公司、信达财险上海分公司对原告的损失无需承担赔偿责任。因已存在（2012）新民初字第489号、（2013）常民终字第44号等生效判决，确认被告张锋应对事故损失承担赔偿责任，故对被告辩称主体不适格的意见不予采信；根据事故认定书，确定被告张锋对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告对停运损失未提交充分的证据予以证实，且未要求对停运损失进行评估鉴定，故本案中不作处理，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张锋于本判决生效之日起十日内赔付原告湖北永宁汽运公司的各项损失合计20085.8元。二、驳回原告湖北永宁汽

公民或法人的财产权受法律保护。机动车与机动车之间发生交通事故造成财产损失的，应由事故双方按责任根据相关规定承担。根据事故认定书，原告车辆损害结果系第一起事故造成，被告上海钢月运输公司的车辆未与原告车辆发生碰撞，与原告车辆因碰撞而造成的损失不存在因果关系，因此，对信达财险上海分公司提出的免责的答辩意见，予以采信，故被告上海钢月运输公司、信达财险上海分公司对原告的损失无需承担赔偿责任。因已存在（2012）新民初字第489号、（2013）常民终字第44号等生效判决，确认被告张锋应对事故损失承担赔偿责任，故对被告辩称主体不适格的意见不予采信；根据事故认定书，确定被告张锋对原告的损失承担70%的赔偿责任

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第941号上诉人（原审原告）湖北公路客运（集团）永宁汽车客运有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田二路**。法定代表人谢治平，该公司总经理。委托代理人陈志龙，湖北晨丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海钢月汽车运输合作公司，住所，住所地上海市宝山区蕴川路****div>法定代表人韩海荣，该公司经理。委托代理人田倍榕。委托代理人朱红燕……