民间借贷纠纷 （2017）闽03民终2165号

被告周士杰向原告陈建业借款30000元未还，有原告陈建业提供的借条一份在案为凭，结合原、被告庭审陈述，足以认定。被告周士杰应承担清偿债务的责任。现原告陈建业要求被告周士杰偿还借款30000元，合法有据，予以支持。被告主张已向原告还款计23000元，但未提供证据予以证实，故对被告该主张不予采信。本案借款未约定借款借期内利息，约定借款期限为3个月，现原告要求自2015年4月22日起至还清之日止按年利率6%计息，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告周士杰应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈建业借款本金30000元及自2015年4月22日起至还清之日止按年利率6%计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，减半收取计317.5元，由被告周士杰负担。上诉人周士

被告周士杰向原告陈建业借款30000元未还，有原告陈建业提供的借条一份在案为凭，结合原、被告庭审陈述，足以认定。被告周士杰应承担清偿债务的责任。现原告陈建业要求被告周士杰偿还借款30000元，合法有据，予以支持。被告主张已向原告还款计23000元，但未提供证据予以证实，故对被告该主张不予采信。本案借款未约定借款借期内利息，约定借款期限为3个月，现原告要求自2015年4月22日起至还清之日止按年利率6%计息，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2165号上诉人（原审被告）：周士杰，男，1994年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：陈福进，詹德英，福建品义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建业，男，1993年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：陈金敢、刘益航，福建律海律师事务所律师。上诉人周士杰与被上诉人陈建业民间借贷纠纷一……